Radni PiS z Rybnika o budżecie miasta: Nie chcemy popierać kłamstwa

Stanowisko radnych Prawa I sprawiedliwości w związku z projektem uchwały budżetowej Rady Miasta Rybnika na 2018r

Czy projekt uchwały budżetowej na 2018r jest projektem rzeczywistym czy ubogą grą pozorów? Czy projekt i ewentualna próba jego realizacji stworzy szansę na podjęcie próby rozwiązywania najistotniejszych problemów Rybnika? A może jest próbą bezwzględnej manipulacji? Manipulacji polegającej na kreowaniu przede wszystkim wizerunku Prezydenta, który w zderzeniu

z realnymi problemami miasta, z roku na rok wygląda słabiej. Zapożyczając urzędową metaforę należy zapytać wprost: Czy „nadchodzi błękit” – prezydencki błękit? Czy wydatkowanie miejskich środków – a przepraszam – urzędowych i kredytowych środków odbywa się w sposób racjonalny

i przemyślany? To niezwykle istotne pytania na które należy odpowiedzieć, biorąc pod uwagę projekt budżetu na 2018r, przy jednoczesnym zestawieniu z poprzednimi projektami i ich wykonaniem. Wracając do poprzednich i obecnego projektu budżetu można domniemywać, że oparły się na kłamstwie. Skoro widać w nim szereg kłamstw – tylko taka opinia może się nasuwać. Kreatywne zapisy księgowe za którymi nie idą wymierne efekty to najmocniejsza strona obecnej prezydentury.

Po pierwsze, jeżeli budżet zakłada inwestycje, na realizację których w większości miasto nie ma środków i musi zaciągać kolejne kredyty to taki projekt można nazwać kłamstwem albo mirażem. Skala zadłużenia miasta w tym projekcie jest taka, że trudno o inne określenie jak to, że miasto będzie totalnie zadłużone. A skoro tak to i skala tego podstawowego kłamstwa będzie totalna. Z tego prosty wniosek - ten projekt to totalne kłamstwo.

Po drugie, jeżeli projekt zakłada kumulacje inwestycji (a przekładane są z roku na rok) to, można cieszyć się z tego i powiedzieć: „lepiej późno niż wcale”. Ale niestety fakty pokazują, że to także kłamstwo. Pan Prezydent pokazał ponad wszelką wątpliwość, że nie potrafił w roku bieżącym

i wcześniej poradzić sobie z przeprowadzeniem wielu innych inwestycji o mniejszej skali np. dotyczących termomodernizacji budynków, czy wielu budów (strefa Juliusz, droga przy ul. Szymborskiej). Świadome zgromadzenie w jednym budżecie takiej liczby inwestycji to kłamstwo, co najgorsze to kłamstwo świadome. A później znów będziemy jako Rada Miasta musieli słuchać tłumaczeń, że nie było firm, było za drogo, przepisy się zmieniły lub termin konkursu się przesunął. To już nie jest niechęć do uczenia się na własnych dotychczasowych błędach- to świadome kłamstwo.

Po trzecie ten projekt obnaża kolejne kłamstwo - kłamstwo Piotra Kuczery, który idąc do wyborów w roku 2014, ale też po wyborze wielokrotnie powtarzał, że będzie stawiał na zrównoważony rozwój dzielnic. Patrząc na inwestycje widzimy rażącą dysproporcję w ilości inwestycji i ich skali w poszczególnych dzielnicach. Ten projekt nie tylko stoi w jawnej sprzeczności z głoszonymi na potrzeby wyborcze tanimi, mało wartościowymi, populistycznymi hasłami, ale też pokazuje wyraźnie nowa geografię miasta. Geografię, w której dzielnice są różnicowane na potrzeby spłacania politycznych długów. Widzimy wyraźnie, że nie dobro wszystkich rybniczan, ale dobro mieszkańców reprezentowanych w koalicji rządzącej miastem jest najważniejsze.

Musimy tez przyznać, a widzimy to w procedowanym projekcie, że Pan Prezydent pokazał, że chce zerwać z jednym dotychczas powtarzanym kłamstwem. Otóż przed ostatnimi wyborami obiecywał wyborcom budową mieszkań socjalnych w ramach partnerstwa publiczo-prywatnego. Dotychczasowe projekty budżetu wskazywały, że wtedy kłamał. W sferze budownictwa socjalnego skupił się praktycznie na działaniach remontowych. Na szczęście w ostatnim projekcie w tej kadencji pojawia się zamysł budowy kilku budynków socjalnych, do czego próbowaliśmy jako Radni Prawa

i Sprawiedliwości Pana Prezydenta dopingować w naszych wcześniejszych opiniach czy debatując na temat projektów kolejnych budżetów miasta czy nad ich wykonaniem. Cóż – mamy nadzieję, że to rzeczywista chęć spełniania obietnic wyborczych, a nie tylko refleksja, że oto zbliżają się kolejne wybory i czas zasygnalizować, że nadal jest to dla niego ważne. Pozostaje nam mieć szczerą nadzieję, że to nie kolejne kłamstwo.

Kolejny wzrost miejskiego zadłużenia nie jest wynikiem rozsądnego i strategicznego rządzenia. My, radni Prawa i Sprawiedliwości mamy świadomość inwestycji budowy drogi Pszczyna-Racibórz i wiemy, jak mocno obciążyło to miejski budżet. Ale mamy też świadomości, że właśnie dlatego budżetowa kasa powinna być wydawana racjonalniej. Planowana na 2018 rok inwestycja polegająca na budowie wielopoziomowego parkingu w naszym przekonaniu jest ewidentnym przykładem braku finansowej ostrożności, ale także absurdalności pomysłu, żeby nie powiedzieć głupoty. Zauważamy to coraz częściej we wskaźnikach, które cyklicznie potwierdzają wzrost budżetowego deficytu. Kilkanaście, kolejnych kredytowych milionów będzie skrupulatnie spłacane

z portfeli i kieszeni mieszkańców.

Podkreślamy od początku obecnej kadencji, że priorytetowe działania powinny dotyczyć walki z niską emisją i szukania rozwiązań proinwestycyjnych, ale takich które miasto pobudzą, a nie tylko ubarwią. Dzisiaj projekt budżetu zakłada niemałe środki na promocję, ale takich, dzięki którym to Pan, Piotr Kuczera staje się głównym aktorem. Główny aktor zapomniał jednak, że powinniśmy promować Rybnik i jego rozwój. Kultura obrazkowa i promocja Piotra Kuczery wyparła rzeczywistą promocję miasta. Dzisiaj Rybnik to teatr jednego aktora. Kilkadziesiąt tysięcy złotych na promocję terenów inwestycyjnych to jakiś żart. Chyba, że w miejskiej kasie jest niezwykle krucho, najlepszym dowodem jest niezadowolenie pracowników samorządu i jednostek podległych, których pominął Pan w planie podwyżkowym. Lampki, rybki, donice i parady - ile tego będzie w przyszłym roku? Na spektakl za 400 tys. zł., pieniądze Pan znalazł, o pracownikach podległych Pan zapomniał. Spłaszczanie struktur niektórych jednostek podległych to znak, że stał się Pan orędownikiem lokalnego, centralnego planowania z którym wizerunkowo podobno Pan chce walczyć. To także przykład manipulacji, ale również demagogii. Broni Pan samorządu dla wizerunkowej potrzeby,

w rzeczywistości jednak przeprowadza wewnętrzną destrukcję.

Kłamstwo i manipulacja rodzi dyskomfort. Najlepiej o tym wiedział bajkowy kłamca czyli Pinokio. Przedstawiony projekt budżetu Miasta Rybnika zawiera taką skalę kłamstwa, że olbrzymi dyskomfort winni czuć nie tylko siedzący przed Prezydentem przedstawiciele koalicji rządzącej ale też każdy uczciwy rybniczanin patrzący na ten projekt.

Nie chcemy popierać kłamstwa i świadomej manipulacji, dlatego mówimy Panu Prezydentowi stop nieodpowiedzialnemu zadłużaniu miasta. Zagłosujemy przeciw temu projektowi nie tylko

z podnoszonych powodów, ale także dlatego, że projekt ten lekceważył wnioski radnych zgłaszane na etapie prac nad budżetem w komisjach. Nie tylko nie uwzględnia wielu wniosków radnych

o wykreślenie zbędnych, żeby nie powiedzieć ekstrawaganckich czy lekkomyślnych wydatków, ale też nie zawiera np. projektów, o które wnioskowali radni koalicji, a które w trakcie dyskusji były szeroko popierane podczas prac Rady Miasta.

Dzisiaj już wiemy, że „prezydencki błękit” nie nadejdzie, dlatego powtarzając „STOP nieodpowiedzialnemu zadłużaniu miasta chcemy przestrzec Pana Prezydenta i Radnych koalicji przed zgubnym zadłużaniem miasta oraz przypomnieć maksymę Benjamina Franklina, a mianowicie: „Jeśli kupujesz zbyteczne rzeczy, będziesz wkrótce sprzedawać te, co Ci są niezbędnie potrzebne”.

Radni:
Mirela Szutka, Arkadiusz Szweda,
Łukasz Dwornik, Jerzy Lazar,