Radni Samorządowego Ruchu Demokratycznego Anna Gruszka i Henryk Cebula: Skrojony na potrzeby prezydenta?
Ostatnia sesja Rady Miasta, która miała miejsce w dn. 17.11.2016r., za sprawą rządzącej koalicji, w tym przewodniczącego rady miasta p. J. Mury, miała bardzo burzliwy przebieg. Już przy ustalaniu porządku obrad zostaliśmy zaskoczeni uzupełnieniem o uchwałę w sprawie wydania negatywnej opinii Rady do projektu budowy nowej kopalni „Paruszowiec”, chociaż w godzinach rannych został złożony wniosek grupy radnych o zwołanie nadzwyczajnej sesji w tym temacie. Mieszkańcy dzielnic objętych działaniem przyszłej kopalni w rozmowach z nami wyrażali chęć wzięcia udziału w takiej sesji. Chcieli podzielić się swoimi obawami. Tym bardziej, że w ich uszach brzmiały jeszcze wypowiedzi medialne, pochodzące z UM Rybnika, np. z dnia 18. 07. 2016 r. zamieszczone pod tytułem: „Szykuje się duża inwestycja! W jednym miejscu ma powstać kopalnia i elektrownia”. Zaprezentowane tam stanowisko władz miasta wobec planowanej inwestycji nie pozostawiało wątpliwości, że było pozytywne.
W trakcie dyskusji, gdy padło pytanie o termin zwołania nadzwyczajnej sesji, przysłowiowej oliwy do ognia dolał przewodniczący J. Mura, który stwierdził, że „musi to skonsultować z panem Prezydentem”. Zapomniał jednak, że w myśl ustawy o samorządzie gminnym i zgodnie ze Statutem Miasta Rybnika to nie kto inny jak przewodniczący ma wyłączną kompetencję zwoływania sesji rady miasta. W tym miejscu zasadne jest pytanie: Na ile pan Przewodniczący jest osobą samodzielną na tym stanowisku, a na ile wykonuje jedynie polecenia prezydenta miasta.
Nasza dyskusja została brutalnie przerwana przez jednego z radnych koalicji rządzącej i nie udało się nam dowiedzieć na ile przygotowana przez prezydenta, w tak ekspresowym czasie, uchwała była szczera, a na ile próbą ucieczki przed sesją nadzwyczajną. To nie pierwszy raz, kiedy wnioskiem formalnym o zakończenie dyskusji niewygodnej dla władz miasta knebluje się usta opozycji.
Z wielkim zadowoleniem jednak przyjęliśmy wynik głosowania, chociaż z powodu bałaganu, który był wynikiem opieszałości przewodniczącego nie wszyscy radni mieli okazję oddać swój głos. W tym miejscu należą się ogromne wyrazy uznania mieszkańcom, którzy tak licznie i konstruktywnie zorganizowali się w proteście przeciwko tej inwestycji, co w konsekwencji doprowadziło do zmiany stanowiska pana Prezydenta.
W związku z rażącym naruszeniem Statutu Miasta Rybnika przez przewodniczącego Rady Miasta radni opozycyjni złożyli wniosek o odwołanie z tej funkcji pana Jana Murę.
Podczas sesji zajmowaliśmy się również stawkami podatku od nieruchomości, które z pozoru są obniżane, a i tak są maksymalne, upoważnieniem prezydenta do nabycia lub zbycia mienia o wartości do 1 miliona zł bez wiedzy radnych, czy też o zmianach w sprawie dotacji do wymiany „kopciuchów”, które to zmiany nie generują lepszego powietrza w Rybniku. O tym wszystkim w naszym następnym komentarzu.
Radni Samorządowego Ruchu Demokratycznego
Anna Gruszka i Henryk Cebula
ZOBACZ:
Oceń radnych Rybnika PLEBISCYT
Radni Rybnika mają głos SERWIS
Obwodnica Metropolii Trójmiejskiej. Budowa w Żukowie (kwiecień 2024)
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?